中美哪个适合创业项目做

各国是如何促进创业活动在全世界的兴起创业时代具有那些特征未来的发展趋势是什么
中美哪个适合创业项目做相同专业中美大学的区别盘点
你这个问题比较大，完全可以作为一个社科的课题论文来做研究，个人提几个观点仅供参考。
首先，中美两国作为世界上创新创业最活跃的两个国家，并且成果也是最多的，简单以此分析考虑。
在美国，推动高校师生创业创新，成为有效地服务国家创新发展战略的重点之一。在中国，提高自主创新能力，建设创新型国家。认真落实国家中长期科学和技术发展规划纲要，加大对自主创新投入，着力突破制约经济社会发展的关键技术。
其次，建立大学与企业的联系，也是推动创业创新的一条重要途径。美国斯坦福大学一直致力于校企合作，首创了“科技工业园区”模式，这是一种有利于创业创新的新模式。国内是营造鼓励创新的环境，培养造就世界一流科学家和科技领军人才，使创新智慧竞相迸发、创新人才大量涌现。
另外，未来的发展趋势，更多地偏向于互联网模式+智能化，释放更多地人力劳动，降低生产成本，并且创业门槛更低，领域会更宽，最终达成全民创业，小型创业创新企业的诞生。通过创业创新进一步释放市场活力，增强经济转型发展的内生动力，是当前全球创新型经济发展的重要特征。

一、商科专业中美大学的区别
有相似点，国内国外都是各种专业课齐上阵，工商管理、市场营销、财会、人力资源......但不同之处在这个过程中慢慢浮现出来，就单拿Marketing这门课来说，国内的教育资料和师资力量，与行业是两条并行而不相交的线。

举个例子，大多数美国大学每一年都会更新教材，老师也都是从“一线”退居下来的，他们有丰富的工作经验，会给你更实际的东西，他们的荣誉，及他们的每一次踩坑，对于学生来说都是最宝贵的经验。
但在国内，很多同学抱怨教材太旧太过时，根本不实用，甚至很多人四年过去没有任何拿得出手的技能，最后只能去当销售。
还有，一些美国大学会请专门的“商业精英”来学校演讲，校友网络自然能“蹭”到实习机会、介绍信等方面的好处。当然，国内的一些优秀院校也能做到这一点。但其中还有一点不同，那就是国外的学生更能接触到实际的项目，教授鼓励学生们放手去做，而学生们所做的不只是“作业”，而是一个真正的商业项目，甚至你从这一天开始创业也有可能。
二、传媒专业中美大学的区别
在这个领域下，国内有一个“普遍”的专业叫做广播电视编导，但无论在Journalism，Communication，Broadcasting，还是Art的分支下，美国都没有一个叫做编导的专业，其中最相像的应该是Production方向了。
这就是中美传媒领域最大的不同，在国内学传媒的同学肯定有这样一种困惑，我怎么什么都学?广告学一点，拍摄剪辑学一点，活动策划学一点，内容跟广播、电视、电影、纪录片、甚至报纸都沾边。啥都学，还样样没学精。
在美国各个分支之间边界线更清晰，如果你想从广播跳到电影，还需要不小的难度呢。虽然不敢说每一个培养出来的学生都足够“专精”，但起码极大地提高了该专业的实操性，让每一个学生知道自己学的是什么，该做什么，能够做什么。

三、数物化生专业中美大学的区别
先来说说这四个领域的相同点，用一句话概括就是——什么都要考，什么都要学。每天被各种数字、公式、方程、专业符号，和各种竞赛虐得死去活来，所以无论在国内还是国外，学之前都需要虔诚地问一下自己，有没有耐力学这个?有没有能力学这个?
不过不要先急着害怕，每年毕业生那么多，不差你一个...以生物为例，曾经有一名同学吐槽，国内的课程设置有很大缺陷，这让他在出国之后时常感觉捉襟见肘。当你想做电生理的时候，发现自己没有系统地学过电学，当你想转到显微成像的方向中去，又发现自己的光学也不咋地...
国内的课程设置太过于广泛，没有细节的分支，才会导致学生没有尽早确定好自己的方向，知识储备跟不上，自然就走到了“捉襟见肘”的地步。
四、土木工程专业中美大学的区别
笼统地说，在硕士阶段，国外比较强调对于“结构”这个大概念的理解，以及实际解决问题的能力，所以对结构的差异和同一性有更加细化的研究。而且在解决问题的能力上，更侧重于实际的工程问题，做报告的能力，以及团队沟通协作的能力。
但这里有一个最重要的缺陷是，缺乏理论知识的深入学习，而且针对的是当地的规范和情况，例如法学、审计等专业，在回国就业的时候都可能会面临一定的问题。
谈到师资力量，硕士阶段的教育几乎和国内没有高低档次的划分。再从发展前景来看，虽说国外的科研资金比较充足，但欧美国家已经过了大兴土木的年代，个别的一些小工程根本比不上国内上百亿上千亿的投资。所以总体来说，这方面你强我弱，那方面你弱我强，基本打个平手。

五、计算机专业中美大学的区别
从课程设置上看，中美的差异不大，国内教材所罗列的条条框框一大堆，美国的教材偏“因材施教”，很少正儿八经地单独立一个概念。但这并不能说国内的计算机教材不如国外，而是对于学生们的需求不一样。
据了解，美国的计算机degree plan比较灵活，课程的选择更广，自主性强，好处是可以让学生在感兴趣的领域内自由探索，甚至可以去触碰“边界线”...
但中国的计算机专业更注重在框架内学习，好处是理论扎实，毕业生们普遍擅长编程、逻辑，和其他计算机技能，但创新精神有些薄弱。
击败硅谷成为美国最适合创业的城市 波士顿还有大把的机会等着你！
波士顿，美国最适合创业的城市之一，与硅谷的名声相比，它或许显得更为低调。然而，波士顿在创业领域的实力不容小觑。从50年代到70年代，波士顿在创新和创业方面曾一度繁荣，麻省理工学院的贡献尤为显著，推动了计算机技术的发展，数字设备、数据通信等领域的大型客机公司在此地兴起。尽管如此，随着时间的推移，波士顿的创新活力似乎逐渐减弱，尽管保留了世界级的大学和医院，但人才的流失并未带来持续的创业成就。

然而，在21世纪，一系列事件激发了波士顿的创业潜力。Facebook、Reddit和Dropbox等知名初创公司，虽然最终搬离了波士顿，但它们的出现为波士顿带来了新的发展机会，开启了新篇章。过去五年，波士顿的创业生态系统在多样性方面取得了显著进展，政府的大力支持也加速了这一进程。

波士顿的创业优势在于其强大的医疗实力，是生物技术和机器人技术的全球领导者。在大数据、企业级软件服务、生命科学等领域，波士顿也表现出色。根据统计，波士顿地区的风投投资总额超过10亿美元，创业生态圈价值达到460亿美元。目前，波士顿活跃着约4500家创业公司，拥有6700位活跃投资人。种子轮平均投资在7580万美元，A轮投资则在10001050万美元左右。

华盛顿孵化器1776将波士顿评为最适合创业公司发展的城市，综合考虑了人才储备、投资机会、行业领域、城市密度、开放程度、生活方式等6个方面。波士顿打败硅谷，位居榜首，展示了其创业生态的强大吸引力。

波士顿的创业沃土吸引了越来越多的年轻创业者，其中不乏中国人的身影。中国男孩郑泽宇的故事，是众多创业者中的一例。从小跟随妈妈来到波士顿的他，曾因语言不通、文化差异而陷入心理自卑，但他通过不断尝试和努力，克服了交际障碍，结识了来自不同文化背景的朋友。这不仅为他的个人成长带来了积极影响，也让他意识到创业的激情所在。

泽宇在波士顿的创业之路包括短视频自媒体“微视”、连接创业者和投资人的APP、“社交思维”、与国内跨境电商合作的市场营销项目以及“聚星会”精英圈子等。这些项目不仅体现了他对创业的热情，也反映了他愿意探索多元领域的决心。面对创业中的资源、资金和人脉挑战，泽宇不仅自己创业失败过，也从中学习到宝贵的经验，并希望通过组织创业大赛——波士顿大学中美创新峰会Boston University Sino Entrepreneur Summit（BUSES），帮助更多有创业梦想的年轻人。

本次创业盛典不仅提供9万美金的奖金支持，还包括创业培训和导师指导，为参赛者提供全方位的创业支持。此外，所有团队都将接受为期一天的创业训练营，内容涵盖了从落实想法到公司成长的各个环节，旨在帮助创业者明确目标和发展路径。大赛鼓励各行各业的项目参与，无论你的创业想法是哪个行业，BUSES创业盛典都欢迎你的加入。